Natalie писал(а):
Дело в том, что у меня самочка розовощёкая, а вот самчик, похоже, гибрид розовощёкого и Фишера(он жёлтый с оранжевым "лицом" и клювом). Именно клюв и вызвал у меня подозрение в его гибридности. Может ли у пары таких птичек(если, конечно, они действительно пара), появиться потомство в дальнейшем? Если нет, то придётся смириться,
менять не хочу, за неделю успела привязаться. Заранее благодарю за ответ.
Мое мнение, это розовощекий неразлучник пестрого окраса лютиновой линии (если так можно классифицировать). Цвет клюва не показатель. У моей точно розовощекой лютиновой Лимонки клюв такой же желтоватый (я бы скзал цвета ММ - медово-мамалыжный
), а у пестрых Радуги и Лучика оттенки желтого.
Если лютиново-пестрый действительно розовощекий и птицы разнополые, то потомство будет, причем вполне может быть интерсныех окрасов (сужу по птенцам одной любительницы, которая покупала у меня пеструю самку для зеленого самца и уже недавно продавала птенцов).
Если же он все-таки гибрид, то потомство в принципе невозможно.
Мари писал(а):
Даже если гибрид, потомство может быть, никогда не стоит полагаться на книжные статьи. Всегда надо самому проверить, я так считаю.
По природе такого быть не может, проверяй не проверяй. Ну, доказано это наукой
А иначе можно требовать шнобелевскую премию
Мари писал(а):
ну вообще могут..Бывает пара девочка+девочка и даже яйца при этом несут...
Бывают неоплодотворенные (жировые?) яйца и несут без самца. и даже насиживать пытаются. Основной инстинкт, однако ...
Natalie писал(а):
Если не будут нестись, значит, два парня
.
Точнее однополые.
Мари писал(а):
Natalieпохоже все-таки на гибрид розовощекий Х Фишер, Вы были правы.
Розовощекого в нем побольше, так что думаю, что стоит попробовать развести. Когда станут повзрослее.
А оно кому-то это нужно? А вдруг действительно гибридный и вдруг все-таки дадут потомство (не забудьте, что идею с премией, пусть даже шнобелевской, я подсказал
), подумайте дальше что может дальше быть. ну купят такого отпрыска и кто-то еще захочет кого-то с кем-то скрестить. Сразу подумалось про "хорошо, что коровы не летают". Мичуринцы, блин!
Ирина писал(а):
здравствуйте!я посмотрел фотографии и могу зказать,что возможно это розовощекий неразлучник с пегментативным окрасом клюва.
я видел розовощеких с наполовиу естественным,а наполовину черным клювом.неразлучник,которого вы преобрели может являться селекционным экземпляром
или гибридом скрещивания двух разных пород неразлучника!
По поводу разного окраса клюва полностью с Вами согласен и выше уже высказался. Особенно, учитывая долголетнее любительское разведение в домашних условиях, без какого-либо селекционного отбора (по крайней мере, в нашей стране) и место и условия содержания.
Скорее, все-таки, селекционный экземпляр розовощекого, а не гибрид.
sheffina писал(а):
Да..интересный окрас..склоняюсь к фишер+розовощёкий..если бы не окрас головы - можно было бы отнести к селекционному экземпляру фишеров (Lutino).. цвет клюва -
....
Вообще..я не сторонник скрещивания розовощёких с фишерами или масками..птицы по природе немного разные..результаты плачевные в итоге (бесплодие..уродство..потеря иммунитета..последующие поколения (если таковые получаются) - просто не могут нормально вывести потомство :sad: )
Не в обиду...
Почему же все-таки Фишер, а не розовощекий? В упор не вижу у попика ничего от очковых, ни в очках
ни без очков
.
А я вообще противник селекционных опытов при отсутствии знаний и планов селекционной работы. По вопросу скрещиваний полностью с Вами согласен.
пс. Ну и нафлудил! Наверное, на радостях, что вошел на форум без проблем ...
пс2. Ничего личного и никому не в обиду. Просто наболело и радею за номинальную птицу. Сейчас в условиях повального увлечения цветной селекцией, качественные экземпляры-номиналы встречаются все реже и реже.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
